시스템 통합
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
시스템 통합은 1990년대 중반 메인프레임에서 오픈 시스템으로 전환되면서 여러 제품의 연결 문제를 해결하기 위해 등장했다. IBM이 처음 이 서비스를 시작했으며, 이후 기업의 정보 시스템 고도화에 따라 시스템 통합 사업이 발전했다. 시스템 통합은 수직적, 스타(스파게티), 수평적 통합, 산업 수명 주기 통합, 공통 데이터 형식 등 다양한 방법으로 이루어진다. 클라우드 컴퓨팅 기술 발전과 디지털 전환의 가속화는 시스템 통합 시장에 큰 변화를 가져왔으며, 기업들은 디지털 전환을 위해 IT 부서를 재편하고 있다. 시스템 통합은 레거시 시스템의 실시간 데이터 공유를 가능하게 하고 비용 절감 및 확장성을 확보하는 이점을 제공하지만, 데이터 사일로, API 표준 부재, 높은 통합 비용 등의 과제도 안고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 시스템 통합 - 시스템 통합 업체
시스템 통합 업체는 효율성 향상, 비용 절감, 운영 효율성 증대를 목표로 다양한 하위 시스템을 통합하여 더 큰 시스템을 구축하는 사업을 수행하며, 한국 시스템 통합 산업은 수탁 개발 의존도와 다단계 하청 구조 문제 해결 및 공정 경쟁 환경 조성을 통해 발전을 모색하고 있다. - 시스템 통합 - 인공지능 시스템 통합
인공지능 시스템 통합은 다양한 인공지능 모듈과 기능을 결합하여 더욱 강력하고 유연한 지능 시스템을 구축하는 과정으로, 모듈식 접근 방식을 통해 효율성과 유연성을 높이는 것을 목표로 하지만, 협업 부족, 표준화 부족, 오류 발생 가능성 등 해결해야 할 과제가 있으며, 자유 소프트웨어 운동, 모듈화, 구성주의 설계 방법론 등이 시스템 통합을 용이하게 하고 ASIMO, 코그, AIBO, TOPIO와 같은 로봇들이 대표적인 예시이다. - 시스템 분석 - 수학적 최적화
수학적 최적화는 주어진 집합에서 실수 또는 정수 변수를 갖는 함수의 최댓값이나 최솟값을 찾는 문제로, 변수 종류, 제약 조건, 목적 함수 개수에 따라 다양한 분야로 나뉘며 여러 학문 분야에서 활용된다. - 시스템 분석 - 고장 모드 및 영향 분석
고장 모드 및 영향 분석(FMEA)은 시스템, 설계 또는 프로세스에서 발생 가능한 고장 모드를 식별하고 그 영향을 평가하여 예방 및 완화 조치를 취하는 체계적인 방법이다. - 상호운용성 - 크로스 플랫폼
크로스 플랫폼은 소프트웨어나 애플리케이션이 다양한 운영 체제, 하드웨어 플랫폼 또는 이들의 조합에서 동작할 수 있도록 하는 기술을 의미하며, 웹 애플리케이션 형태로 구현되거나 플랫폼 연동을 통해 하드웨어 경계를 넘어 콘텐츠를 즐길 수 있도록 한다. - 상호운용성 - 하위 호환성
하위 호환성은 새로운 시스템이나 소프트웨어가 이전 버전의 기술과 함께 작동하는 능력으로, 소프트웨어 API 안정성 유지, 운영 체제 업그레이드 시 이전 버전 실행 파일 실행, 컴파일러의 소스 코드 허용, 데이터 형식 호환성 유지 등의 예시가 있으며, 사용자 편의성, 기존 자산 활용, 신규 하드웨어 판매 촉진 등의 장점과 개발 비용 증가, 기술 혁신 저해 등의 단점이 있다.
시스템 통합 | |
---|---|
시스템 통합 | |
시스템 통합 (System Integration, SI) | 여러 하위 시스템 구성 요소를 하나의 시스템으로 통합하는 엔지니어링 프로세스 |
설명 | 다양한 하드웨어, 소프트웨어, 통신 시스템을 결합하여 전체 시스템 기능을 제공 |
개요 | |
목표 | 다양한 시스템이 함께 작동하도록 보장 새로운 기능이나 개선 사항을 기존 시스템에 통합 |
복잡성 | 시스템 간 호환성 문제 데이터 형식 및 통신 프로토콜의 차이 기술적, 조직적 문제 포함 |
시스템 통합의 유형 | |
수직 통합 | 특정 기능 계층에 집중하여 시스템 통합 |
수평 통합 | 다양한 시스템에 걸쳐 기능을 통합 |
스타 통합 | 모든 시스템이 중앙 허브 시스템에 연결 |
공통 데이터베이스 통합 | 모든 시스템이 공통 데이터베이스를 사용 |
비즈니스 프로세스 통합 | 비즈니스 프로세스를 자동화하고 간소화 |
시스템 통합의 이점 | |
효율성 향상 | 프로세스 자동화 및 간소화 |
비용 절감 | 중복된 시스템 및 데이터 제거 |
의사 결정 개선 | 통합된 데이터 및 정보 제공 |
고객 서비스 향상 | 고객에게 보다 빠르고 정확한 서비스 제공 |
시스템 통합의 과제 | |
복잡성 | 다양한 시스템을 통합하는 것은 복잡하고 어려울 수 있음 |
비용 | 시스템 통합 프로젝트는 비용이 많이 들 수 있음 |
위험 | 시스템 통합 프로젝트는 실패할 위험이 있음 |
시스템 통합의 접근 방식 | |
빅-뱅 통합 | 모든 시스템을 한 번에 통합 |
단계적 통합 | 시스템을 단계별로 통합 |
스파이럴 통합 | 시스템을 반복적으로 통합 |
시스템 통합의 도구 및 기술 | |
엔터프라이즈 서비스 버스 (ESB) | 다양한 시스템 간의 통신을 관리 |
메시지 큐 | 시스템 간에 메시지를 교환 |
API | 시스템이 서로 통신할 수 있도록 함 |
데이터 통합 도구 | 다양한 시스템의 데이터를 통합 |
기타 | |
관련 용어 | 데이터 통합 애플리케이션 통합 비즈니스 프로세스 통합 클라우드 통합 |
추가 정보 | 시스템 통합은 기업이 경쟁력을 유지하고 고객에게 더 나은 서비스를 제공하는 데 필수적인 요소 |
2. 역사
1990년대 중반 오픈 시스템이 확산되면서 여러 제조사의 제품을 연결하는 데 어려움이 생겼고, 이에 IBM은 다양한 제품을 통합하여 시스템 전체의 문제를 해결하는 "시스템 통합" 서비스를 시작했다.[20] 정보 시스템이 점차 고도화되고 복잡해지자, 기업들은 자체적으로 시스템을 구축하기보다 아웃소싱을 통해 시스템 통합 전문 회사에 맡기는 경우가 늘어났다. 일본의 주요 컴퓨터 기업들도 IBM의 사업 모델을 참고하여 시스템 통합 사업을 본격적으로 시작했으며, 이는 일본 IT 산업에서 시스템 통합 중심의 엔터프라이즈 IT 서비스가 성장하는 배경이 되었다.
2. 1. 시스템 통합의 등장 (1990년대 중반)
1990년대 중반, 컴퓨터 시스템 환경은 메인프레임 중심에서 오픈 시스템(분산 시스템)으로 전환되는 변화를 맞이했다. 이러한 변화 속에서 시스템을 구성하는 하드웨어나 소프트웨어를 여러 다른 회사(멀티 벤더, multi-vendor)로부터 구매하여 조합하는 방식이 보편화되었다. 하지만 이는 각기 다른 제품 간의 연결성이나 호환성을 확보하는 데 어려움을 야기했다.당시에는 이러한 제품 조합이나 호환성 문제는 시스템을 도입하는 사용자 측이 해결해야 할 문제로 여겨지는 경향이 있었다. 그러나 IBM은 이러한 문제에 주목하여, 여러 제조사의 제품을 통합적으로 관리하고 전체 시스템의 조합 문제를 해결해주는 새로운 방식의 서비스를 시작했다. IBM은 이 서비스 사업을 "시스템 통합"이라고 명명했다.[20] 이는 특정 회사를 통해 발주하면, 해당 회사가 다른 회사 제품까지 포함하여 전체 시스템 구축을 책임지는 방식이었다.
3. 통합 방법
시스템을 통합하는 데에는 여러 가지 방법이 있으며, 각기 다른 특징과 장단점을 가진다. 주요 통합 방법론은 다음과 같다.
- 수직적 통합
- 스타 통합 (스파게티 통합)
- 수평적 통합 (전사적 서비스 버스)
- 산업 수명 주기 통합
- 공통 데이터 형식
3. 1. 수직적 통합 (Vertical Integration)
'''수직적 통합'''은 수평적 통합과는 반대로, 기능별로 하위 시스템을 통합하여 정보 사일로(Information Silo)라고 불리는 독립적인 기능 단위를 만드는 방식이다.[7] 이 방식은 통합 속도가 빠르고 필요한 공급업체만 참여시키면 되므로, 단기적인 비용이 적게 든다는 장점이 있다. 하지만 장기적인 소유 비용은 다른 방식보다 훨씬 높아질 수 있다. 새로운 기능을 추가하거나 시스템을 확장하려면 또 다른 정보 사일로를 만들어야만 하기 때문이다. 기존 하위 시스템을 재사용하여 다른 기능을 구현하는 것은 불가능하다.[8]3. 2. 스타 통합 (Star Integration) / 스파게티 통합 (Spaghetti Integration)
'''스타 통합'''(Star Integration) 또는 '''스파게티 통합'''(Spaghetti Integration)은 각 시스템이 나머지 모든 하위 시스템 각각과 직접 상호 연결되는 시스템 통합 방식이다.[22] 통합되는 개별 하위 시스템 입장에서 보면 연결 구조가 별 모양과 유사하지만, 시스템 전체의 연결 구조는 마치 스파게티처럼 복잡하게 얽혀 보이기 때문에 이런 이름이 붙었다.[22]이 방식은 기능 재사용 측면에서 매우 유연하다는 장점 때문에 선호되기도 한다.[22] 하지만 각 하위 시스템이 서로 다른 인터페이스나 특정 업체에 종속된 독점 인터페이스를 사용할 경우, 통합 비용이 크게 증가할 수 있다.[22] 또한, 연결해야 할 하위 시스템의 수가 늘어날수록 통합에 필요한 시간과 비용이 기하급수적으로 증가하는 단점이 있다.[22]
3. 3. 수평적 통합 (Horizontal Integration) / 전사적 서비스 버스 (Enterprise Service Bus, ESB)
'''수평적 통합'''은 '''전사적 서비스 버스'''(Enterprise Service Bus, ESB)라고도 불리며, 특정 하위 시스템이 다른 하위 시스템 간의 통신을 전담하는 통합 방식이다.[8][22] 이 방법을 사용하면 ESB에 직접 연결되는 각 하위 시스템당 필요한 연결(인터페이스) 수를 하나로 줄일 수 있다.[8][22]ESB는 서로 다른 인터페이스 간의 변환 기능을 수행할 수 있어, 통합 비용을 절감하고 시스템에 높은 유연성을 제공한다.[8][22] 예를 들어, 특정 하위 시스템을 유사한 기능을 제공하지만 다른 인터페이스를 가진 시스템으로 교체해야 할 경우, ESB와 새로운 하위 시스템 간의 인터페이스만 구현하면 되며, 이 과정은 다른 하위 시스템에 영향을 주지 않고 투명하게 이루어진다.[8][22]
하지만 수평적 통합 방식을 사용한다고 해서 중간 데이터 변환 과정에서 발생하는 비용이나, 비즈니스 로직 처리의 책임을 ESB로 넘기면서 발생하는 비용을 완전히 피할 수 있는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다.[8][22]
3. 4. 산업 수명 주기 통합
'''산업 수명 주기 통합'''은 초기 시스템 구현, 엔지니어링 및 설계, 프로젝트 서비스 및 운영의 네 가지 통합 범주 또는 단계를 고려하는 시스템 통합 프로세스이다.[9] 이 접근 방식은 시스템 및 하위 시스템을 통합할 때 산업 자산의 각 수명 주기 단계의 요구 사항을 통합한다. 주요 결과는 자산의 수명 동안 작동할 수 있는 표준화된 데이터 아키텍처이다.3. 5. 공통 데이터 형식 (Common Data Format)
공통 데이터 형식은 모든 어댑터가 다른 모든 응용 프로그램 형식으로 데이터 변환을 수행하고, 또 그 반대로 변환해야 하는 복잡성을 피하기 위한 통합 방법이다.[10] 전사적 응용 프로그램 통합 (EAI) 시스템은 일반적으로 응용 프로그램 독립적인 공통 데이터 형식을 규정하여 사용한다.[10]EAI 시스템은 보통 응용 프로그램별 고유 형식과 시스템 내 공통 형식 간의 변환을 돕기 위해 데이터 변환 서비스도 함께 제공한다. 이 변환 과정은 일반적으로 두 단계로 이루어진다.[10] 첫째, 어댑터가 특정 응용 프로그램의 데이터 형식을 EAI 시스템의 공통 형식으로 변환한다. 둘째, 이렇게 변환된 정보에 대해 의미론적 변환을 적용한다. 예를 들어, 우편 번호를 해당 도시 이름으로 바꾸거나, 한 응용 프로그램의 데이터 객체를 다른 응용 프로그램에서 사용할 수 있도록 여러 객체로 나누거나 합치는 등의 작업이 포함된다.[10]
4. 당면 과제
시스템 통합은 조직에 여러 어려움을 줄 수 있으며, 이는 새로운 소프트웨어 솔루션 구현 후 전체적인 투자 수익을 감소시키는 요인이 될 수 있다.[11] 다양한 기술적, 조직적 문제점들은 기업 내부 또는 기업 간의 비즈니스 시스템 통합을 방해하거나 지연시키는 장애물로 작용한다.[12] 이러한 과제들을 극복하고 비즈니스 요구 사항을 충족하는 장기적인 시스템 통합을 구축하기 위해서는 명확한 의사소통과 단순화된 정보 교환이 핵심적인 요소이다.
4. 1. 기술적 과제
시스템 통합 과정에서 발생하는 여러 기술적 어려움은 새로운 소프트웨어 솔루션 도입 후에도 전체적인 투자 수익률을 낮출 수 있다.[11] 대표적인 기술적 과제로는 부서나 시스템 간 데이터가 고립되는 데이터 사일로 현상과, 시스템 간의 원활한 연동을 위한 일반적인 API 표준의 부재를 들 수 있다.[11] 이 외에도 높은 통합 비용과 통합 작업을 수행할 우수한 기술 인력을 확보하는 어려움 역시 기술적 과제로 작용한다.[11] 이러한 문제들은 기업 내부 또는 기업 간의 비즈니스 시스템 통합을 방해하거나 지연시키는 장애물이 된다.[12] 명확한 의사소통과 단순화된 정보 교환은 장기적인 시스템 통합 구축에 있어 핵심적인 요소이다.4. 2. 조직 및 비즈니스 과제
시스템 통합은 조직에 여러 어려움을 야기할 수 있으며, 이는 새로운 소프트웨어 솔루션 도입 후의 전체적인 투자 수익을 감소시키는 요인이 될 수 있다. 주요 과제로는 다른 회사와의 데이터 공유에 대한 불신과 꺼림, 다양한 운영을 제3자에게 아웃소싱하려는 의지 부족, 명확한 의사소통 및 책임감의 부재, 기능 위치에 대한 파트너 간 의견 불일치 등이 있다.[11] 또한, 높은 통합 비용 발생, 숙련된 인재 확보의 어려움, 데이터 사일로 문제, 표준화되지 않거나 호환되지 않는 API 등도 시스템 통합을 어렵게 만드는 요인이다.이러한 문제점들은 "기업 내 및 기업 간의 비즈니스 시스템 통합을 방해하거나 지연시키는" 장애물을 만든다.[12] 특히, 아웃소싱을 과도하게 활용하는 과정에서 프로젝트가 다중 하청 구조를 형성하여 'IT 제네콘'이라 불리는 문제가 발생하기도 한다.
이러한 과제들을 극복하고 비즈니스 요구 사항을 지원하는 장기적인 시스템 통합을 구축하기 위해서는 명확한 의사소통과 단순화된 정보 교환이 핵심적이다.
5. 이점
시스템 통합 프로젝트는 여러 가지 긍정적인 효과를 가져올 수 있다. 특히 오래된 레거시 시스템의 경우, 다양한 통합 방식을 통해 실시간으로 데이터를 공유하는 것이 가능해진다. 예를 들어, 발행-구독 데이터 배포 모델, 통합 데이터베이스, 이벤트 기반 아키텍처 등을 활용할 수 있다.
또한, 시스템 통합은 사용자가 직접 데이터를 입력하는 수작업을 줄여주며, 이 과정에서 발생할 수 있는 오류도 함께 감소시키는 효과가 있다. 애플리케이션의 사용자 인터페이스(프런트 엔드)를 새롭게 갱신하거나 현대화하는 데에도 기여한다.
비용 측면에서도 이점이 있다. 고가의 운영 시스템에서 수행되던 데이터 조회(쿼리)나 보고서 작성 같은 작업을 상대적으로 저렴한 범용 시스템으로 옮길 수 있다. 이를 통해 비용을 절감하고, 시스템의 처리 능력을 유연하게 확장(확장성 확보)할 수 있으며, 핵심적인 운영 시스템의 부담을 덜어 처리 능력을 확보하는 데 도움이 된다.
일반적으로 시스템 통합 프로젝트를 시작하기 전에는 그 타당성을 평가하기 위해 광범위한 비용 편익 분석을 수행한다.
6. 시스템 통합의 미래와 디지털 전환
1990년대 중반, 메인프레임에서 오픈 시스템으로 전환되면서 다양한 제조사의 제품을 연결해야 하는 필요성이 커졌고, 이에 IBM은 여러 회사 제품의 조합 문제를 해결하는 서비스를 "시스템 통합"이라 명명하며 시작했다.[20] 정보 시스템이 고도화되고 복잡해짐에 따라 기업들은 자체 구축의 어려움을 겪었고, 특히 일본에서는 3대 컴퓨터 그룹 등이 IBM을 따라 시스템 통합 사업을 전개하며 아웃소싱이 활발해졌다. 이처럼 높은 기술력을 가진 시스템 통합 사업자(SIer)들은 기업 정보 시스템의 안정적인 운영에 기여해왔다.
그러나 2010년대 중반부터 IT 환경은 급격한 변화를 맞이했다. 아마존닷컴의 아마존 웹 서비스(AWS)나 마이크로소프트의 마이크로소프트 애저(Azure)와 같은 클라우드 컴퓨팅 서비스가 부상하면서 기존의 시스템 통합 방식은 큰 도전에 직면하게 되었다. 이러한 변화 속에서 전통적인 시스템 통합 사업은 위기를 맞았으며[23], 많은 기업들이 자체적인 IT 역량 강화와 디지털 전환을 모색하기 시작했다. 과거 시스템 통합의 강자였던 IBM 역시 이러한 흐름에 발맞춰 클라우드 서비스(IBM Cloud) 중심으로 사업 방향을 전환하고 2018년 레드햇을 인수하는 등[20], 시스템 통합의 역할과 위상이 변화하고 있음을 보여주었다.
6. 1. 파괴적 혁신자(Disruptor)의 등장
2010년대 중반부터 IT 환경이 급격하게 변화하면서 기존의 시스템 통합(SI) 방식은 위기를 맞게 되었다.[23] 특히, 미국의 IT 기업들이 강력한 기술력을 바탕으로 여러 산업 분야의 경쟁 구도를 근본적으로 바꾸는, 이른바 '파괴적 혁신' 현상이 나타나기 시작했다.- 기존의 피처폰 중심이던 휴대 전화 시장이 애플의 아이폰이나 구글의 안드로이드 운영체제를 탑재한 스마트폰으로 빠르게 전환되었다.
- 자동차 산업에서는 자율 주행 기술이나 MaaS(Mobility as a Service)와 같은 새로운 영역에서 기존 자동차 제조사와 IT 기업 간의 경쟁이 치열해졌다.
- 금융 분야에서는 혁신적인 기술을 기반으로 한 핀테크(FinTech) 기업들이 새롭게 등장하며 기존 금융 질서에 변화를 가져왔다.
6. 2. 디지털 전환(Digital Transformation)의 가속화
2010년대 중반부터 IT를 둘러싼 환경이 급격하게 변화하면서, 기존의 시스템 통합(SI) 방식은 한계에 부딪히기 시작했다[23]。과거 IT 시스템 구축 및 운영을 외부에 아웃소싱해왔던 많은 기업들은 시스템 통합 관련 자체 노하우 축적이 부족하다는 문제에 직면했고, 이에 따라 IT 역량을 강화하고 조직 자체를 IT 중심으로 혁신하려는 움직임이 활발해졌다.이러한 변화는 다음과 같은 형태로 나타나고 있다.
- 기업 내부에 디지털 기술을 전담하는 전문 부서를 신설하는 경우가 늘어났다. 이는 소위 "공격적인 IT" 전략이나 가트너가 제시한 "모드 2" 개념과 연결된다.
- 인공지능(AI) 기술, 특히 데이터 과학 분야와 클라우드 컴퓨팅의 활용이 중요해졌다.
- IT 부문이나 정보 시스템 자회사를 재편하는 사례도 다양하게 나타나고 있다.
재편 유형 | 내용 |
---|---|
내재화 회귀 | 정보 시스템 자회사를 다시 본사 조직으로 흡수하여 IT 역량을 내부화한다. |
풀 아웃소싱 | 정보 시스템 자회사를 외부 IT 전문 기업에 매각하여 완전한 아웃소싱 형태로 전환한다. |
자회사로 기능 집약 | 본사의 IT 부문을 해체하고 관련 기능을 정보 시스템 자회사로 통합하여 운영 효율화를 꾀한다. |
디지털 부서 통합 | 신설된 디지털 전문 부서와 기존 IT 부문 또는 자회사를 통합하여 시너지를 추구한다. |
이러한 흐름 속에서 아마존닷컴의 아마존 웹 서비스(AWS)나 마이크로소프트의 마이크로소프트 애저(Azure)와 같은 클라우드 컴퓨팅 서비스가 기업들에게 적극적으로 도입되었다. 기존의 시스템 통합 강자였던 IBM 역시 이러한 변화에 발맞춰 시스템 통합 중심에서 클라우드 서비스(IBM Cloud) 중심으로 사업 방향을 전환했다. 특히 2018년 10월 28일, IBM이 오픈 소스 기업인 레드햇을 340억달러(당시 약 3조 8000억 엔)이라는 거액에 인수한다고 발표한 것은 이러한 변화를 상징적으로 보여주는 사건으로 IT 업계에 큰 영향을 미쳤다[20]。
6. 3. 정보 시스템 자회사의 역할 재정의
정보 시스템이 고도화되고 복잡해짐에 따라 기업 내부에서 직접 시스템을 구축하고 유지하는 것이 어려워졌다. 이에 따라 많은 기업이 정보 시스템 부문을 자회사 형태로 분리하거나 외부 전문 기업에 아웃소싱하는 방식을 선택했다. 일본에서는 이러한 배경 속에서 시스템 통합(SI) 사업이 발달했으며, 높은 기술력을 가진 시스템 통합 기업(SIer)들이 기업 정보 시스템의 안정적인 운영에 중요한 역할을 담당했다.그러나 2010년대 중반부터 클라우드 컴퓨팅, 인공지능(AI) 등 새로운 기술이 등장하고 비즈니스 환경이 급변하면서 기존의 시스템 통합 방식은 변화의 필요성에 직면하게 되었다.[23] IT 업무를 외부에 의존해왔던 기업들은 자체적인 IT 역량 부족 문제를 인식하고, 디지털 전환 시대에 맞춰 IT를 중심으로 조직을 혁신하려는 움직임을 보이기 시작했다.
이러한 변화에 대응하기 위해 기업들은 다음과 같은 전략을 추진하고 있다.
- 디지털 전환을 전담하는 전문 부서 신설 (때로는 "공격적인 IT" 또는 가트너가 제시한 "모드 2" 등으로 불림)
- 인공지능 (데이터 과학) 및 클라우드 컴퓨팅 기술의 적극적인 도입 및 활용
- 기존 IT 부문이나 정보 시스템 자회사의 역할 및 구조 재편:
- 정보 시스템 자회사를 다시 본사 조직으로 흡수하여 IT 역량 내재화 추구
- 정보 시스템 자회사를 외부 전문 IT 기업에 매각하여 완전한 아웃소싱 선택
- 본사의 IT 부문 기능을 정보 시스템 자회사로 통합하여 효율성 제고
- 신설된 디지털 전문 부서와 기존 정보 시스템 자회사를 통합하여 시너지 창출
디지털 전환이 가속화되면서 정보 시스템 자회사의 역할 또한 기존의 단순 지원 기능을 넘어 그룹 전체의 혁신을 이끄는 방향으로 재정의되고 있다.[24] 이러한 역할 변화는 일반적으로 다음과 같은 단계로 진행되는 경향을 보인다.
- 1단계 (기존 기능 자회사): 그룹 내부의 IT 시스템 운영 및 유지보수 등 기본적인 기능 수행
- 2단계 (기존 사업 자회사): 그룹 내에서 축적된 경험과 기술을 바탕으로 외부 고객 대상 사업 확장 모색
- 3단계 (개혁 지원 자회사): IT 기술을 활용하여 그룹의 기존 사업 방식을 혁신하고 새로운 사업 기회 창출 지원
- 4단계 (디지털 전략 자회사): 그룹의 핵심 사업 분야에 대한 이해를 바탕으로 디지털 기술을 접목하여 새로운 비즈니스 모델 개발 및 사업화 주도
6. 4. "2025년의 절벽"과 시스템 통합의 새로운 역할
2018년 9월, 일본 경제산업성은 "DX 보고서 ~IT 시스템 '2025년의 절벽' 극복과 DX의 본격적인 전개~"라는 중요한 보고서를 발표했다.[25][26] 이 보고서는 과거 시스템 통합 방식으로 구축된 많은 레거시 시스템들이 디지털 전환 시대의 큰 장애물이 될 수 있으며, 이로 인해 2025년부터 매년 최대 12조엔에 달하는 막대한 경제적 손실이 발생할 수 있다고 경고했다.보고서는 디지털 전환을 성공적으로 이루지 못하는 기업은 경쟁에서 뒤처져 생존 자체가 어려워질 수 있다고 지적하며, 이는 기업에게 사활 문제임을 강조했다. 이러한 상황 변화에 따라, 기존의 시스템 통합 사업자(SIer)들도 변화를 모색하고 있다. 많은 사업자들이 단순히 시스템을 구축하고 통합하는 역할을 넘어, 기업의 디지털 전환을 적극적으로 지원하기 위해 클라우드 서비스나 공통 플랫폼을 제공하는 방향으로 사업 모델을 전환하려는 움직임을 보이고 있다.
참조
[1]
간행물
New methods of heating buildings: a research correlation conference conducted by the Building Research Institute, Division of Engineering and Industrial Research, as one of the programs of the BRI fall conferences, November 1959.
National Research Council (U.S.). Building Research Institute
[2]
문서
[3]
간행물
CIS 8020 – Systems Integration
Georgia State University OECD
[4]
간행물
InfoWorld
InfoWorld Media Group, Inc
1982-12-13
[5]
논문
A post-industrial paradigm: To integrate and automate manufacturing
[6]
간행물
Network World
IDG Network World Inc
1996-02-19
[7]
간행물
OECD e-Government Studies e-Government for Better Government
OECD
[8]
간행물
Enterprise integration: the essential guide to integration solutions
Addison Wesley
[9]
웹사이트
The Value of Data-Centric Execution Architecture in System Integration Frameworks for Industrial Energy Assets
https://www.vistapro[...]
[10]
간행물
Aircraft/Store Common Interface Control Document Format Standard
SAE International
[11]
논문
B2B eMarketplaces and small- and medium-sized enterprises
2002-09
[12]
논문
Challenges in business systems integration
2010-12
[13]
웹사이트
システムインテグレーション
http://e-words.jp/w/[...]
[14]
간행물
New methods of heating buildings: a research correlation conference conducted by the Building Research Institute, Division of Engineering and Industrial Research, as one of the programs of the BRI fall conferences, November 1959.
National Research Council (U.S.).Building Research Institute
[15]
문서
[16]
간행물
CIS 8020 – Systems Integration
Georgia State University OECD
[17]
간행물
InfoWorld
InfoWorld Media Group, Inc
1982-12-13
[18]
논문
A post-industrial paradigm: To integrate and automate manufacturing
[19]
간행물
Network World
IDG Network World Inc
1996-02-19
[20]
웹사이트
「ソリューション」という言葉に抵抗感を持つあなたへ
https://japan.zdnet.[...]
[21]
간행물
OECD e-Government Studies e-Government for Better Government
OECD
[22]
간행물
Enterprise integration: the essential guide to integration solutions
Addison Wesley
[23]
웹사이트
記者の眼 - SIerの余命は5年、オオカミは本当にやって来る
https://xtech.nikkei[...]
[24]
웹사이트
デジタル時代に生き残る情報システム子会社とは
https://japan.zdnet.[...]
[25]
웹사이트
『DXレポート』が指摘する「2025年の崖」を越える攻めのクラウド活用【第17回】
https://dcross.impre[...]
[26]
웹사이트
DXレポート ~ITシステム「2025年の崖」克服とDXの本格的な展開~
https://www.meti.go.[...]
[27]
간행물
New methods of heating buildings: a research correlation conference conducted by the Building Research Institute, Division of Engineering and Industrial Research, as one of the programs of the BRI fall conferences, November 1959.
National Research Council (U.S.). Building Research Institute
[28]
문서
[29]
간행물
CIS 8020 – Systems Integration
Georgia State University OECD
[30]
간행물
InfoWorld
InfoWorld Media Group, Inc
1982-12-13
[31]
논문
A post-industrial paradigm: To integrate and automate manufacturing
https://archive.org/[...]
[32]
간행물
Network World
IDG Network World Inc
1996-02-19
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com